BLAIR, 1804.
Es una “fuerza de atracción por medios psicológicos, pues convence a la razón y mueve la voluntad, consiguiendo una adhesión entusiasta y afectiva a la propia opinión”.
BETTINGHAUS, 1973.
Es un intento consciente de un individuo, de cambiar las actitudes, creencias o conductas de otro individuo o grupo de individuos por medio de la transmisión de un mensaje.
BREMBECK, 1976.
Es comunicar con la intención de influir en la selección de alternativas. Es un proceso que trata de identificar una preferencia para una opinión, sin controlar o forzar el abandono de otras posibilidades.
LERBINGER, 1971.
Es la manipulación de símbolos para producir acciones en otras personas. Apela al intelecto y al sentimiento para obtener algún tipo de consentimiento psicológico del individuo al cual se persuade.
LARSON, 1986.
Es la creación de un estado de identificación entre una fuente y un receptor que resulta de la utilización de símbolos.
Si analizamos las anteriores definiciones podemos sacar denominadores comunes:
ES UN TIPO DE COMUNICACIÓN
SU PROPOSITO ES INFLUIR
ES CONSCIENTE E INTENCIONAL
LA HABILIDAD DE SABER COMO MOVER A OTROS.
Así es que las personas que manejamos la comunicación debemos tener en cuenta que cuando persuadimos somos responsables de nuestros propósitos o de nuestra intención, y del sentido de los actos cuando influimos. Por otro lado las personas que han sido persuadidas son libres de responder a la realidad y a la situación que lo persuadió, por tanto debe justificar y explicar sus conductas.
A.S. 11/08/2007
Es una “fuerza de atracción por medios psicológicos, pues convence a la razón y mueve la voluntad, consiguiendo una adhesión entusiasta y afectiva a la propia opinión”.
BETTINGHAUS, 1973.
Es un intento consciente de un individuo, de cambiar las actitudes, creencias o conductas de otro individuo o grupo de individuos por medio de la transmisión de un mensaje.
BREMBECK, 1976.
Es comunicar con la intención de influir en la selección de alternativas. Es un proceso que trata de identificar una preferencia para una opinión, sin controlar o forzar el abandono de otras posibilidades.
LERBINGER, 1971.
Es la manipulación de símbolos para producir acciones en otras personas. Apela al intelecto y al sentimiento para obtener algún tipo de consentimiento psicológico del individuo al cual se persuade.
LARSON, 1986.
Es la creación de un estado de identificación entre una fuente y un receptor que resulta de la utilización de símbolos.
Si analizamos las anteriores definiciones podemos sacar denominadores comunes:
ES UN TIPO DE COMUNICACIÓN
SU PROPOSITO ES INFLUIR
ES CONSCIENTE E INTENCIONAL
LA HABILIDAD DE SABER COMO MOVER A OTROS.
Así es que las personas que manejamos la comunicación debemos tener en cuenta que cuando persuadimos somos responsables de nuestros propósitos o de nuestra intención, y del sentido de los actos cuando influimos. Por otro lado las personas que han sido persuadidas son libres de responder a la realidad y a la situación que lo persuadió, por tanto debe justificar y explicar sus conductas.
A.S. 11/08/2007
